Si è aperto alle 10.30 in Vaticano il processo nei confronti dei cinque imputati per appropriazione e divulgazione illecita di documenti riservati. Un’udienza durata un’ora e 10 minuti. Gli accusati tutti presenti. In aula insieme a mons. Angel Lucio Vallejo Balda, Francesca Immacolata Chaouqui, Nicola Maio anche i giornalisti Emiliano Fittipaldi e Gianluigi Nuzzi. Non era presente invece la parte lesa nella persona del cardinale Segretario di Stato Vaticano, Pietro Parolin. Il servizio di Massimiliano Menichetti:
Sarà un processo a tappe scandite, infatti da lunedì prossimo alle 9.30, data in cui inizieranno gli interrogatori, tutti i giorni si terranno udienze se necessario anche con prosecuzione pomeridiana. Oggi, la costituzione delle parti e la presentazione delle eccezioni preliminari.
Respinte le eccezioni preliminari
Tutte respinte sia quella del legale di mons. Vallejo Balda, di avere più tempo per
studiare le carte processuali, sia quella relativa alla nullità del capo d’accusa
sollevata da Fittipaldi. Il giornalista ha letto davanti al Tribunale presieduto dal
prof. Giuseppe Dalla Torre un comunicato in cui ha mostrato “incredulità” nel trovarsi
“imputato presso un’Autorità Giudiziaria diversa" da quella del suo “Paese”. Ha respinto
le accuse secondo lui fondate e basate solo sul fatto di aver “pubblicato notizie”,
“Il decreto di citazione - ha aggiunto - non mi consente di difendermi perché non
contiene la descrizione del fatto che mi viene addebitato”. Accuse “astratte” insomma
che secondo l’avvocato Musso, legale dell'imputato, avrebbero dovuto portare alla
nullità del capo d’imputazione.
Accuse riguardano l'acquisizione non la
pubblicazione
Tesi questa respinta con chiarezza dall’Ufficio
del Promotore di Giustizia prima e dal Tribunale poi, secondo il quale è “chiara l’enunciazione
del fatto”, “i documenti” relativi agli illeciti “sono quelli presenti nei libri”
"Avarizia" e "Via Crucis" e che "soprattutto - ha precisato il Promotore aggiunto,
prof. Avv. Roberto Zannotti - non si contesta la pubblicazione di notizie o la diffamazione, ma il modo
in cui sono stati acquisiti i documenti”. "Non si intende conculcare la libertà di
stampa - spiega Zanotti citato anche nel comunicato
della Sala Stampa Vaticana - l’imputato è chiamato a rispondere della condotta
dell’attività svolta per ottenere le notizie e i documenti pubblicati e che ciò era
indicato nel capo di imputazione".
Richiesta di difensori di fiducia
Mons. Vallejo Balda, Chaouqui e Nuzzi hanno chiesto l’affiancamento di una difensore di fiducia, ma la risposta non si è avuta
in udienza a causa dell’assenza del presidente della Corte d’appello.
Memorie difensive entro il 28
Il tempo per poter depositare documenti per la difesa
invece scade sabato 28. Parlando con i giornalisti, Nuzzi e Fittipaldi non hanno nascosto lo stupore per il procedimento in Vaticano.
Nuzzi
in particolare, riferendosi alle lungaggini della giustizia italiana, ha detto che
quella vaticana è “fin troppo veloce”. mons. Vallejo dal canto suo ha ribadito di
essere in buone condizioni di salute e ha confermato l’attuale stato di arresto nella
caserma in Vaticano.
All the contents on this site are copyrighted ©. |