Risoluzione Onu per cessate il fuoco ad Aleppo. Oggi colloqui Usa-Russia

Oggi nuovo round di colloqui tra Stati Uniti e Russia per tentare di salvare Aleppo dalla distruzione totale. I raid aerei lealisti sono infatti ripresi dopo la breve pausa umanitaria chiesta da Mosca giovedì. Vedremo, nelle prossime ore, se la risoluzione per un cessate il fuoco immediato, votata in serata dall’Assemblea generale dell’Onu avrà qualche effetto. Il servizio di Gabriella Ceraso:

12 incursioni solo ieri pomeriggio, bombardamenti d’ artiglieria continui e poi di nuovo anche i raid aerei. Si conclude così dopo poche ore la tregua umanitaria annunciata giovedì dal ministro degli Esteri russo Lavrov per l’uscita dei civili da Aleppo est che Mosca e Damasco stanno liberando dai ribelli. Il 93 % della zona orientale sarebbe tornata al regime in condizioni tutt'altro che chiare. Secondo i Russi i ribelli sarebbero responsabili di torure e abusi sui civili, dal canto suo però l’Onu denuncia la scomparsa di centinaia di uomini nel passaggio da Aleppo est in aree controllate dal governo. Pe l’Ue il regime e i suoi sostenitori sono da condannare; vedremo nelle prossime ore sia l’esito dei nuovi colloqui Usa-Russia previsti a Ginevra sia il peso che avrà il voto dell’Assemblea generale dell'Onu per un cessate il fuoco immediato. Da confermare ufficialmente anche la notizia della morte in un raid statunitense a Raqqa il 26 novembre scorso, di Boubaker el Hakim, 33 anni, franco-tunisino, considerato uno degli ispiratori, se non la mente, dell'attacco del 7 gennaio 2015 a Parigi contro la redazione del settimanale satirico 'Charlie Hebdo'.

Sull’ aspetto umanitario del conflitto siriano e sull’assenza di una possibile soluzione a breve termine Marco Guerra ha sentito Paolo Branca, docente di Storia dei Paesi arabi e dell'Islam, dell'Università Cattolica di Milano:

R. – Purtroppo, le guerre cosiddette moderne hanno dimostrato questo cinismo, in cui anche l’attacco alle città, ai civili, viene usato come strumento di pressione e questo intristisce: che dopo cinque anni di guerra di distruzione totale di un Paese come la Siria, si sia ancora a questo livello veramente infimo di consapevolezza che chi pianterà la sua bandiera, la pianterà su un cumulo di macerie.

D. – Assad parla della riconquista di Aleppo come di “una vittoria che non significa la fine della guerra”, e sembra che Damasco voglia andare avanti finché non avrà riconquistato tutte le roccaforti dei ribelli. Si allontana quindi una soluzione diplomatica della crisi siriana?

R. – Non so se sia mai stata vicina … Purtroppo, quando le guerre prendono questo carattere etnico-religioso, di fazioni opposte – abbiamo visto anche l’Iraq – fa pensare più a una guerra di distruzione totale del nemico. Questo è particolarmente grave in un posto fatto così, a mosaico, di popoli e di religioni come lo è la Siria; e soprattutto, la parte del presidente Assad, che avrebbe dovuto guidare una transizione e invece non ha fatto nulla per impedire la distruzione quasi totale del suo stesso Paese.

D. – La coalizione a guida Usa che ruolo sta giocando, in queste ultime settimane? E’ plausibile che la nuova amministrazione di Washington stia lasciando campo libero a Mosca e Damasco?

R. – Ma, di fatto è già così da tempo! Io avevo paura che, al di là della crisi umanitaria, ci sarebbe stata una crisi della politica internazionale, che forse sarebbe stata ancora più tragica. Insomma, vediamo come tutto il Medio Oriente, il Nord Africa – pensiamo anche alla Libia – vede praticamente l’assenza dell’Europa o anche degli Stati Uniti, e vecchi giocatori come la Russia di Putin stanno riguadagnando terreno in un’area che sta diventando un po’ marginale nei grandi giochi internazionali, perché tutto ormai si gioca sul Pacifico, nel braccio di ferro tra Stati Uniti e Cina. Noi, insieme ai nostri dirimpettai del Mediterraneo, stiamo diventando una sine cura in cui chiunque può lanciare le sue avventure, essendo poi tra l’altro quelli che pagano il prezzo con l’arrivo dei disperati che scappano.

D. – Diciamo che la Siria tornerà sotto l’influenza russa, come era prima della crisi?

R. – E’ dai tempi di Nasser che non si aveva una presenza russa così decisa nel Mediterraneo orientale; e anche i giochi con Erdogan mi pare che vadano in questa direzione. Ciò che preoccupa è la quasi indifferenza dei blocco occidentale che ha messo in piedi questa coalizione che è del tutto nominale; ma in realtà, ha lasciato il campo alle iniziative altrui …

D. – L’Onu, in queste ore, denuncia la scomparsa di centinaia di uomini fuggiti da Aleppo Est: è il momento delle ritorsioni, delle vendette … C’è il pericolo che questa crisi siriana, appunto, continui lungo la direttrice di una guerra civile senza fine?

R. – Purtroppo, il precedente dell’Iraq preoccupa: essendosi spaccato il Paese, anche se non nominalmente ma de facto in una zona curda al Nord e in una zona sunnita al Centro e sciita al Sud, il Paese non è più tornato a nessuna stabilità. La Siria non è così nettamente divisa in fasce d’influenza però, appunto, dicevamo prima, è un mosaico. Purtroppo, il carattere settario di questa guerra civile, che non è però divisa in fasce così precise come in Iraq, rende ancora più frastagliata, sul terreno, la situazione e le vendette trasversali possono addirittura passare di villaggio in villaggio, di quartiere in quartiere.